От автора  |   Досье  |   Комментарии

Описание армирующая фибра для бетона у нас.

От автора.
Предисловие

От автора-2.
Встреча

ЧАСТЬ 1.
О пользе руссологии

ЧАСТЬ 2.
Российское
общество:
ложь "общественная"

ЧАСТЬ 3.
Российское государство:
ложь "государственная"

ЧАСТЬ 4.
Какой в России строй

Приложение 1.
"Олигархический лифт"

Приложение 2.
Региональная Олигархия
(на примере
банка "Россия")

Приложение 3.
Центральная Олигархия
(на примере Газпрома)

ЧАСТЬ 5.
Исправление имен

ЧАСТЬ 6.
Русская Олигархия:
и это многое объясняет
Глава 1.
Почему "государство
бездействует"

Глава 2.
Почему
"государственным" людям
в "государстве
российском" плохо.

Глава 3.
Почему в России
такая коррупция.

Глава 4.
Почему "безвластие"
при "беспределе власти".

Глава 5.
Почему в России
беззаконие.

Глава 6.
Почему Россия
похожа на Африку.

Глава 7.
Почему Запад
смотрит на Россию
свысока.

Глава 8.
Почему у России
нет союзников.

Глава 9.
Почему "государство врет"
и "умалчивает"

Глава 10.
Почему "либерализм"
стал идеологией
российских "реформ"

Глава 11.
Почему "власть"
безответственна

Глава 12.
Почему "приоритетные
национальные проекты"
такие

Глава 13.
Почему такие реформы

Глава 14.
За что
наказали
Ходорковского

Глава 15.
Почему "власть"
провинциальна

Глава 16.
Почему
"национальную идею"
так и не нашли

Глава 17.
Почему "власть"
боится "оранжевых
революций"

ЧАСТЬ 7.
Россия: страна,
которой нет

ЧАСТЬ 8.
Россия: Родина,
которой нет

ЧАСТЬ 9.
Кто виноват

ЧАСТЬ 10.
Русская асоциальность:
и это многое объясняет
Глава 1.
Кто главный русский враг

Глава 2.
Как разгадать
"загадку Путина"

Глава 3.
Почему хорошему
человеку в России плохо.
Или "почему,
если ты такой умный,
ты такой бедный"

Глава 4.
Почему антигерои -
"герои нашего времени".

Глава 5.
Почему Россия -
нецивилизованная страна.

Глава 6.
Почему русские
терпят олигархию.

Глава 7.
Почему русские "болтают"

Глава 8.
"В чем сила, брат"

Глава 9.
Почему русские
проигрывают

Глава 10.
Почему Россия -
такая богатая,
а русские — такие бедные.

Глава 11.
Чем русские отличаются
от других европейцев

Глава 12.
Почему победители
живут хуже
побежденных

Глава 13.
Почему хочется
Сталина.

Глава 14.
Почему "бытовая
коррупция"

Глава 15.
Почему в России такая
армия.

Глава 16.
Почему Россия
в моральном обмороке

Глава 17.
Почему в России
нет идеологии

ЧАСТЬ 11.
Что делать
Глава 1.
Очевидность ответа

Глава 2.
"70 лет советской власти":
что это было

Глава 3.
Что и как делать

ЧАСТЬ 12.
Исправление имен
(уточнение
и продолжение)

ЧАСТЬ 13.
Малое общество
России:
это объясняет
и именует многое
Глава 1.
О лжи "политической"
или какая политика нужна России

Глава 2.
Кто сейчас
самый актуальный
политик России

Глава 3.
Почему
в наличной России
всякая оппозиция
бессмысленна

Глава 4.
Как остановить
развал России

Глава 5.
В чем состоит
особый путь России

Глава 6.
Кто патриот

Глава 7.
Кто истинный
герой нашего времени

Глава 8.
Кому Россией править

Глава 9.
Как добиться
правды и справедливости

Глава 10.
Как добиться
перемен к лучшему.
Или ложь
"демократическая".

От автора-3.
Приглашение

ПРИЛОЖЕНИЯ

Часть-приложение 1.
Русский массовый
человек
или ложь
"национальная"

Часть-приложение 2.
"Великая
русская культура"
или ложь
"культурная"

Часть-приложение 3.
«Русская
политическая
культура»
или ложь
«политическая» № 2

Часть-приложение 4.
"Тайна"
русской "власти"
или ложь
"византийская"

Часть-приложение 5.
Исправление имен
(дополнение)

Часть-приложение 6.
Ордынство.
И это многое
объясняет
Глава-приложение 1.
Почему всегда
"Россия гибнет"

Глава-приложение 2.
Почему чиновники
не уходят в отставку

Глава-приложение 3.
Почему чиновники
берут взятки

Глава-приложение 4.
Почему чиновники
не уходят в отставку

Глава-приложение 5.
Почему "власть"?

Глава-приложение 6.
Почему никто России
не хозяин

Глава-приложение 7.
Почему немцы "стучат"

Глава-приложение 8.
Почему Москва такая

Глава-приложение 9.
Почему
в наличной России
честные выборы
бессмысленны

ЧАСТЬ 6.
РУССКАЯ ОЛИГАРХИЯ: И ЭТО МНОГОЕ ОБЪЯСНЯЕТ

Глава 9.
Почему «государство врет» и «умалчивает»

1.
Известная история: если в стране случается какая-то трагедия, вроде, скажем, гибели роты псковских десантников и гибели подлодки, то «государство» ведет себя странно. Оно ведет себя так, что люди жалуются и недоумевают: почему оно «врет» об одном, «умалчивает» о другом?
По идее, оно, коли оно «государство», первым должно было бы заняться дотошным изучением и случившегося, и причин его.
Это же его первейшая обязанность в данном случае — и исследовать случившееся, и сделать так, что более подобное никогда не случалось.
Но этого не происходит.

Происходит обратное.
Не «государство» спешит расследовать катастрофу, а люди из «населения» его хватают за рукав и тащат к месту события: посмотри, выясни, в чем дело, подумай, сделай так, чтобы это не повторилось.
А оно при этом от этого «населения» всячески отбивается, бьет по рукам (нечего меня за рукава хватать), говорит, что ничего ту интересного нет — нечего тут расследовать, отстаньте. Нормально всё. И спешно убирает следы случившегося, как если бы это были изобличающие его улики.

Примеров этого вранья и замалчивания много, они известны.
«Государство» ведет себя как жуликоватый коммерсант, который взялся было «оказывать услуги населению», да не вышло. И он начинает врать и изворачиваться, мол, всё нормально, ничьей вины тут нет. Бывает.
Словом, забудьте.

Отступ. 1.
Потому по сию пору никто толком не знает, что же, собственно, случилось с подлодкой «Курск» (кроме того, что «она утонула»), что сделано, чтобы таких катастроф более не было.

Потому по сию пору никто толком не знает, почему гибель псковских десантников сначала решили «замолчать», а когда с этим не вышло, то случившееся спешно объявили подвигом. И это был, конечно, подвиг.
Но что стало его причиной?
Ведь известно, что подвиг одних — это всегда преступление других. Кто же повинен в этом подвиге?
Неизвестно.

Потому по сию пору никто не знает, что было с «Норд-Остом» и почему было так, как было.

И что говорить тогда о Беслане?
Он в этом случае просто символ.
И т. д. и т. п.

Почему так происходит?

2.
Ответ тот же.
«Государство» ведет себя так, как ведет, потому что оно "собственно государством" не является. Оно есть то, что оно есть. Олигархия. И это тут всё объясняет.
Олигархия играет роль государства, и роль эта у неё выходит плохо. Она то и дело проваливается — то в одном эпизоде, то в другом.
Конфузия.
Что ей делать?

Только то, что она и делает.
Она делает вид, что ничего страшного не произошло. Бывает. «Жизнь продолжается». И т. д. и т. п.
То есть, она именно «врет» и «умалчивает».
Она делает это потому, что она сама прекрасно понимает свою «негосударственность» и комплексует по этому поводу (прим. 1).
Она делает это потому, что сама не уверена в красоте своей игры в «государство» — переживает, что кто-то наготу голого короля увидит и начнет о ней разговоры разговаривать.
Потому и «врет», потому и «умалчивает».

*

ПРИМЕЧАНИЯ.
Прим. 1.
Порой, в моменты стресса, люди Олигархии проговариваются — вполне по Фрейду.
Как сирота в трудную минуту вспоминает о погибших родителях, так Путин после Беслана вспомнил о «государстве» и заговорил о нем. Выступая тогда со своим телеобращением к стране, он после слов «поддержки и сопереживания» заговорил об «истории вопроса».
Он вспомнил распад Советского Союза.
Хотя, казалось бы, какой отношение этот распад, случившийся 13 лет назад, к захвату бесланской школы?
Вроде бы, никакого.
А вот — вспомнил.
Он сказал, что «в истории России было немало трагических страниц и тяжелых событий. Мы живем в условиях, сложившихся после распада огромного, великого государства», что «мы все ожидали перемен. Перемен к лучшему.
Но ко многому, что изменилось в нашей жизни — оказались абсолютно не подготовленными».
И т. д. и т. п.
Суть сказанного де-факто: было государство, и его не стало. И то «государство», которое образовалось после, его в полной мере заменить не может.
Такое уж это «государство».