link0 link1 link2 link3 link4 link5 link6 link7 link8 link9 link10 link11 link12 link13 link14 link15 link16 link17 link18 link19 link20 link21 link22 link23 link24 link25 link26 link27 link28 link29 link30 link31 link32 link33 link34 link35 link36 link37 link38 link39 link40 link41 link42 link43 link44 link45 link46 link47 link48 link49 link50 link51 link52 link53 link54 link55 link56 link57 link58 link59 link60 link61 link62 link63 link64 link65 link66 link67 link68 link69 link70 link71 link72 link73 link74 link75 link76 link77 link78 link79 link80 link81 link82 link83 link84 link85 link86 link87 link88 link89 link90 link91 link92 link93 link94 link95 link96 link97 link98 link99 link100 link101 link102 link103 link104 link105 link106 link107 link108 link109 link110 link111 link112 link113 link114 link115 link116 link117

Интерактивная книга

От автора  |   Досье  |   Комментарии

Серов
Вадим
Васильевич


 ОГЛАВЛЕНИЕ

От автора.
Предисловие

От автора-2.
Встреча

ЧАСТЬ 1.
О пользе руссологии

ЧАСТЬ 2.
Российское
общество:
ложь "общественная"

ЧАСТЬ 3.
Российское государство:
ложь "государственная"

ЧАСТЬ 4.
Какой в России строй

Приложение 1 к части 4.
"Олигархический лифт"

Приложение 2 к части 4.
Региональная Олигархия
(на примере
банка "Россия")

Приложение 3 к части 4.
Центральная Олигархия
(на примере Газпрома)

ЧАСТЬ 5.
Исправление имен

ЧАСТЬ 6.
Русская Олигархия:
и это многое объясняет

Глава 1.
Почему "государство
бездействует"

Глава 2.
Почему
"государственным" людям
в "государстве
российском" плохо.

Глава 3.
Почему в России
такая коррупция.

Глава 4.
Почему "безвластие"
при "беспределе власти".

Глава 5.
Почему в России
беззаконие.

Глава 6.
Почему Россия
похожа на Африку.

Глава 7.
Почему Запад
смотрит на Россию
свысока.

Глава 8.
Почему у России
нет союзников.

Глава 9.
Почему "государство врет"
и "умалчивает"

Глава 10.
Почему "либерализм"
стал идеологией
российских "реформ"

Глава 11.
Почему "власть"
безответственна

Глава 12.
Почему "приоритетные
национальные проекты"
такие

Глава 13.
Почему такие реформы

Глава 14.
За что
наказали
Ходорковского

Глава 15.
Почему "власть"
провинциальна

Глава 16.
Почему
"национальную идею"
так и не нашли

Глава 17.
Почему "власть"
боится "оранжевых
революций"

ЧАСТЬ 7.
Россия: страна,
которой нет

ЧАСТЬ 8.
Россия: Родина,
которой нет

ЧАСТЬ 9.
Кто виноват

ЧАСТЬ 10.
Русская асоциальность:
и это многое объясняет

Глава 1.
Кто главный русский враг

Глава 2.
Как разгадать
"загадку Путина"

Глава 3.
Почему хорошему
человеку в России плохо.
Или "почему,
если ты такой умный,
ты такой бедный"

Глава 4.
Почему антигерои -
"герои нашего времени".

Глава 5.
Почему Россия -
нецивилизованная страна.

Глава 6.
Почему русские
терпят олигархию.

Глава 7.
Почему русские "болтают"

Глава 8.
"В чем сила, брат"

Глава 9.
Почему русские
проигрывают

Глава 10.
Почему Россия -
такая богатая,
а русские — такие бедные.

Глава 11.
Чем русские отличаются
от других европейцев

Глава 12.
Почему победители
живут хуже
побежденных

Глава 13.
Почему хочется
Сталина.

Глава 14.
Почему "бытовая
коррупция"

Глава 15.
Почему в России такая
армия.

Глава 16.
Почему Россия
в моральном обмороке

Глава 17.
Почему в России
нет идеологии

ЧАСТЬ 11.
Что делать
Глава 1.
Очевидность ответа

Глава 2.
"70 лет советской власти":
что это было

Глава 3.
Что и как делать

ЧАСТЬ 12.
Исправление имен
(уточнение
и продолжение)

ЧАСТЬ 13.
Малое общество
России:
это объясняет
и именует многое

Глава 1.
О лжи "политической"
или какая политика нужна России

Глава 2.
Кто сейчас
самый актуальный
политик России

Глава 3.
Почему
в наличной России
всякая оппозиция
бессмысленна

Глава 4.
Как остановить
развал России

Глава 5.
В чем состоит
особый путь России

Глава 6.
Кто патриот

Глава 7.
Кто истинный
герой нашего времени

Глава 8.
Кому Россией править

Глава 9.
Как добиться
правды и справедливости

Глава 10.
Как добиться
перемен к лучшему.
Или ложь
"демократическая".

От автора-3.
Приглашение


ПРИЛОЖЕНИЯ

Часть-приложение 1.
Русский массовый
человек
или ложь
"национальная"

Часть-приложение 2.
"Великая
русская культура"
или ложь
"культурная"

Часть-приложение 3.
«Русская
политическая
культура»
или ложь
«политическая» № 2

Часть-приложение 4.
"Тайна"
русской "власти"
или ложь
"византийская"

Часть-приложение 5.
Исправление имен
(дополнение)

Часть-приложение 6.
Ордынство.
И это многое
объясняет

Глава-приложение 1.
Почему всегда
"Россия гибнет"

Глава-приложение 2.
Почему чиновники
не уходят в отставку

Глава-приложение 3.
Почему чиновники
берут взятки

Глава-приложение 4.
Почему чиновники
не уходят в отставку

Глава-приложение 5.
Почему "власть"?

Глава-приложение 6.
Почему никто России
не хозяин

Глава-приложение 7.
Почему немцы "стучат"

Глава-приложение 8.
Почему Москва такая

Глава-приложение 9.
Почему
в наличной России
честные выборы
бессмысленны


ЧАСТЬ 10.
РУССКАЯ АСОЦИАЛЬНОСТЬ: И ЭТО МНОГОЕ ОБЪЯСНЯЕТ

Глава 17.
Почему в России нет идеологии

1.
То, что её нет, это общее мнение.
И многие хотят, чтобы она. Они говорят, что без идеологии плохо — нужна система ценностей. А её нет — «нет идеологии».
И многие же, когда говорят это «нет», молчаливо винят в том «власть». Она, мол, должны была бы «дать народу» эту самую идеологию. И вот — не дала и не дает по сию пору.
Действительно, не дает.
А «власть» и сама одно время стеснялась этого странного положения: она — есть, а идеологии у неё — нет. И Ельцин даже дал указание эту самую идеологию придумать — пусть и под названием «национальная идея». Но ничего не вышло и с этим.
Так почему нет идеологии?

2.
Всё логично — именно так и должно быть. И никакой идеологии в наличной России объективно быть не может.
Ведь ясно, что никто не хочет «идеологии вообще».
Ведь ясно, что люди ищу «правильную» идеологию — идеологию как сумму моральных ценностей, то есть, социальную идеологию.
А откуда такой идеологии взяться в асоциальной России?

Может ли её «дать народу» Олигархия — воплощение асоциальности?
Нет. И требовать какой-то идеологии от «государства» (Олигархии) очень странно. Это всё равно, что требовать белого от черного.
Она не может даже «придумать» идеологию в пиар-целях.

Отступ. 1.
В самом деле, создавать какую–то социальную идеологию специально для «населения» («для бедных»), пусть и на словах, пусть и декоративную, «для прикрытия», ей просто объективно невыгодно и контрпродуктивно.
Потому что в этом случае надо, например, говорить о справедливости. Какая социальная идеология может быть без этой темы? Причем не о «справедливой» цене на газ, которую должна Украина и прочие платить Газпрому, но о справедливости внутри страны — для его «населения».
А что тут может сказать Олигархия? Сказать её на эту тему просто нечего.
Так зачем ей придумывать такую идеологию?
Чтобы реальная практика Олигархии приходила с ней в явное противоречие, и олигархичность «власти» (отсутствие Республики) была всем видна?

Отступ. 2. И ЭТО ОБЪЯСНЯЕТ МНОГОЕ ДРУГОЕ.
Налицо, вроде бы, странность. «Государство» приложило столько усилий, чтобы «зачистить» и поставить под свой контроль российское ТВ. И это было сделано. Но зачем?
Да, теперь никто ничего «против президента» там не говорит. Люди иногда критикуют «правительство», но не президента — критикуют слуг, но не их хозяина.
Да, теперь там нет «антигосударственных» выпадов.
Но ведь и само «государство» по ТВ ничего не говорит — не использует такой инструмент общения со своим «народом». Он отдан под «аншлаги», сериалы и прочий юмор, как правило, асоциального свойства.
Почему «государство» ничего не говорит «по телевизору»?
Потому что сказать ему — нечего. Ему не к чему призвать «народ» и некуда его вести. И сказать нечего и говорить не о чем. Вместо «государства» на экране кривляются клоуны.
Почему?

Потому что это «государство» — Олигархия, и каких либо общенациональных идей, целей или дел у неё нет и быть не может по определению.
Поэтому и нет на ТВ «державного» разговора об этих вещах.
Вместо такого разговора — игра.
В новостных выпусках ТВ «населению» показывают то, как чиновники играют роль «государства», показывают их разговоры между собою о «государственных делах» и дают послушать разыгрываемые под телекамеру фрагменты этих разговоров.

А может ли породить социальную идеологию «население»?
Нет, не может.
Потому что оно асоциально, ибо оно в большинстве своем есть совокупный русский массовый человек, то есть, асоциальный человек. А иначе оно не было бы «населением».

Так откуда же взяться социальной идеологии?
Взяться ей — неоткуда.
Ведь что такое социальная идеология?
Это то, что рождает социальная Сила — правящее Малое общество.
Есть оно в России?
Нет, конечно. Потому и есть то, что есть — асоциальная Россия. И есть отсутствие идеологии.
Словом, ответ тот же самый — асоциальность.