Интерактивная книга

От автора  |   Досье  |   Комментарии

Серов
Вадим
Васильевич


 ОГЛАВЛЕНИЕ

От автора.
Предисловие

От автора-2.
Встреча

ЧАСТЬ 1.
О пользе руссологии

ЧАСТЬ 2.
Российское
общество:
ложь "общественная"

ЧАСТЬ 3.
Российское государство:
ложь "государственная"

ЧАСТЬ 4.
Какой в России строй

Приложение 1 к части 4.
"Олигархический лифт"

Приложение 2 к части 4.
Региональная Олигархия
(на примере
банка "Россия")

Приложение 3 к части 4.
Центральная Олигархия
(на примере Газпрома)

ЧАСТЬ 5.
Исправление имен

ЧАСТЬ 6.
Русская Олигархия:
и это многое объясняет

Глава 1.
Почему "государство
бездействует"

Глава 2.
Почему
"государственным" людям
в "государстве
российском" плохо.

Глава 3.
Почему в России
такая коррупция.

Глава 4.
Почему "безвластие"
при "беспределе власти".

Глава 5.
Почему в России
беззаконие.

Глава 6.
Почему Россия
похожа на Африку.

Глава 7.
Почему Запад
смотрит на Россию
свысока.

Глава 8.
Почему у России
нет союзников.

Глава 9.
Почему "государство врет"
и "умалчивает"

Глава 10.
Почему "либерализм"
стал идеологией
российских "реформ"

Глава 11.
Почему "власть"
безответственна

Глава 12.
Почему "приоритетные
национальные проекты"
такие

Глава 13.
Почему такие реформы

Глава 14.
За что
наказали
Ходорковского

Глава 15.
Почему "власть"
провинциальна

Глава 16.
Почему
"национальную идею"
так и не нашли

Глава 17.
Почему "власть"
боится "оранжевых
революций"

ЧАСТЬ 7.
Россия: страна,
которой нет

ЧАСТЬ 8.
Россия: Родина,
которой нет

ЧАСТЬ 9.
Кто виноват

ЧАСТЬ 10.
Русская асоциальность:
и это многое объясняет

Глава 1.
Кто главный русский враг

Глава 2.
Как разгадать
"загадку Путина"

Глава 3.
Почему хорошему
человеку в России плохо.
Или "почему,
если ты такой умный,
ты такой бедный"

Глава 4.
Почему антигерои -
"герои нашего времени".

Глава 5.
Почему Россия -
нецивилизованная страна.

Глава 6.
Почему русские
терпят олигархию.

Глава 7.
Почему русские "болтают"

Глава 8.
"В чем сила, брат"

Глава 9.
Почему русские
проигрывают

Глава 10.
Почему Россия -
такая богатая,
а русские — такие бедные.

Глава 11.
Чем русские отличаются
от других европейцев

Глава 12.
Почему победители
живут хуже
побежденных

Глава 13.
Почему хочется
Сталина.

Глава 14.
Почему "бытовая
коррупция"

Глава 15.
Почему в России такая
армия.

Глава 16.
Почему Россия
в моральном обмороке

Глава 17.
Почему в России
нет идеологии

ЧАСТЬ 11.
Что делать
Глава 1.
Очевидность ответа

Глава 2.
"70 лет советской власти":
что это было

Глава 3.
Что и как делать

ЧАСТЬ 12.
Исправление имен
(уточнение
и продолжение)

ЧАСТЬ 13.
Малое общество
России:
это объясняет
и именует многое

Глава 1.
О лжи "политической"
или какая политика нужна России

Глава 2.
Кто сейчас
самый актуальный
политик России

Глава 3.
Почему
в наличной России
всякая оппозиция
бессмысленна

Глава 4.
Как остановить
развал России

Глава 5.
В чем состоит
особый путь России

Глава 6.
Кто патриот

Глава 7.
Кто истинный
герой нашего времени

Глава 8.
Кому Россией править

Глава 9.
Как добиться
правды и справедливости

Глава 10.
Как добиться
перемен к лучшему.
Или ложь
"демократическая".

От автора-3.
Приглашение


ПРИЛОЖЕНИЯ

Часть-приложение 1.
Русский массовый
человек
или ложь
"национальная"

Часть-приложение 2.
"Великая
русская культура"
или ложь
"культурная"

Часть-приложение 3.
«Русская
политическая
культура»
или ложь
«политическая» № 2

Часть-приложение 4.
"Тайна"
русской "власти"
или ложь
"византийская"

Часть-приложение 5.
Исправление имен
(дополнение)

Часть-приложение 6.
Ордынство.
И это многое
объясняет

Глава-приложение 1.
Почему всегда
"Россия гибнет"

Глава-приложение 2.
Почему чиновники
не уходят в отставку

Глава-приложение 3.
Почему чиновники
берут взятки

Глава-приложение 4.
Почему чиновники
не уходят в отставку

Глава-приложение 5.
Почему "власть"?

Глава-приложение 6.
Почему никто России
не хозяин

Глава-приложение 7.
Почему немцы "стучат"

Глава-приложение 8.
Почему Москва такая

Глава-приложение 9.
Почему
в наличной России
честные выборы
бессмысленны


ЧАСТЬ 6.
РУССКАЯ ОЛИГАРХИЯ: И ЭТО МНОГОЕ ОБЪЯСНЯЕТ

Глава 12.
Почему «приоритетные национальные проекты» такие

1.
Почему они — такие, недоумевают многое.
И многие публицисты тоже. Они, в частности, пишут: «Почему лопающаяся от денег (наших денег!) власть швыряет стране горсть медяков, гордо называя их "национальными проектами"? Где правительство, которое обязано направлять дополнительные доходы бюджета на благо страны?».
И т. д. и т. п.

Это недоумение понятно. Ведь «приоритетным национальным проектом» обычно называют другое.
Так, в 60-х годах в США таким проектом был космос.
И американцы высадились на Луне.
Так, в 70-х годах таким проектом в тех же США была электронно-вычислительная техника.
И американцы сделали тогда персональный компьютер.
Так, в Партийной России (СССР) 20-х годов таким проектом де-факто (называли это иначе) было создание ряда промышленных отраслей, которых прежде в России не было.
И такие отрасли были созданы, о чем Сталин с понятной гордостью и докладывал 1 января 1933 года на пленуме своей партии (прим. 1).
Так, в 50-х годах в той же Партийной России (СССР) таким проектом была ракетная техника.
И итогом их реализации стал и реальный ядерный паритет (средства доставки важны не менее самой бомбы), и первый спутник в мире, и первый человек в космосе.

Понятно, что «приоритетные национальные проекты» нынешней РФ с собственно такими проектами ни в какое сравнение не идут.
Это — принципиально разные вещи.

Ведь что предполагается сделать в их рамках?
Предполагается повысить зарплату врачей и учителей.
Предполагается отчасти помочь населению с жильем (ипотека).
Предполагается отчасти помочь собственному сельскому хозяйству.
Что это такое, в сущности?

Ничего амбициозного или «прорывного». Рутина.
Именно.
Это есть рутина всякой государственной деятельности.
Это есть то, что всякое государство-республика обязано делать всегда.
Это есть то, что ему «по должности» положено делать — платить государственным людям (врачам, учителям) платить достойную зарплату, поддерживать сельское хозяйство, решать «квартирный вопрос», и т. п.
А иначе — зачем оно?

Почему же эти рутинные обязанности государства-республики в России назвали «приоритетными национальными проектами», как если бы речь шла запуске человека в космос?
Тем более, что и эти обязанности предполагается выполнять в минимальном объеме: речь идет лишь о повышении зарплаты лишь части врачей и учителей, а не о том, чтобы платить всем врачам и учителям достойную зарплату.
И тот же вопрос: почему «это» назвали «проектами»?

2.
Ответ очевиден.
Всё дело в том, что это есть часть рутинных обязанностей собственно «государства» (Республики).
А мы имеем дело с Олигархией. Разница.
А мы имеем дело с Олигархией, которая играет роль государства. Ей, понятно, делать это тяжело. Потому выполнение этих обязанностей даже в малой их части и в малом объеме — это для неё «проект», «амбициозная задача».

Всё логично.
Всё обстоит так, как если бы сапожник начал печь пироги, как если бы, скажем, певец решил изощриться в неком танце. Или наоборот. Для этих людей их новое дело стало бы новой, «амбициозной задачей», испытанием сил — «проектом».
Так и для русской Олигархии попытка отчасти поработать государством — «проект». Логика та же.

Олигархии важно показать «населению», что у него его государство.
Ей важно, чтобы «население» её считало своим государством. Это особенно важно тогда, когда наступает момент передачи власти от одного первоолигарха к другому, то есть, когда близятся «президентские выборы».
Так было прежде (прим. 2), так дело обстоит и теперь.

*

ПРИМЕЧАНИЯ.
Прим. 1.

Этот доклад назывался «Итоги первой пятилетки». Там был ряд однотипных фраз-констатаций: «У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь». И т. д.

Прим. 2.
Нечто подобное было в 2000 году, когда Путин шел на первый свой «президентский» срок. Тогда «под него» создали «партию» под названием «Единство» во главе с Шойгу, министром МЧС.

Вопрос: почему это было именно министерство по чрезвычайным ситуациям (всероссийская «пожарная команда»), а не министерство, скажем, науки или здравоохранения?
Потому что министерство науки и здравоохранения показывать стыдно — плохо оно подходит для того, что создавать впечатления того, что «государство» в России есть.

А вот с МЧС проще.
Потому что МЧС есть то малое и то элементарное, что в России осталось от собственно «государства».
Потому что только это малое есть худо-бедно исполняемая функция «государства» — МЧС спасает, тушит, вытаскивает из воды или из-под завалов.
И вот его и стали показывать «народу» — есть, мол, государство у нас, есть и оно работает. А Путин выступает за усиление государства и всячески его поддерживает. В итоге он стал «президентом», а «Единство» (будущая «Единая Россия») прошло в Думу — стал «партией власти».

Так поступают и сейчас, когда «дают денег», когда говорят о «приоритетных национальных проектах». Всё это тоже нужно для того, чтобы показать, что это самое «государство» есть.
Конечно, демонстрация эта малоубедительная. И она работает даже против самих этих имитаторов. В самом деле, что же это за «государство», коли у него такие «амбициозные» и «национальные» приоритетные проекты — выполнить малую часть государственных функций?

Но такими вопросами русский массовый человек не задается. А эта имитация предназначена именно ему, и потому как он решает судьбу выборов. И потому эта имитация работает — «население» говорит и слышит о деньгах, которые ему «дает государство». Что и требовалось.