Интерактивная книга

От автора  |   Досье  |   Комментарии

Серов
Вадим
Васильевич


 ОГЛАВЛЕНИЕ

От автора.
Предисловие

От автора-2.
Встреча

ЧАСТЬ 1.
О пользе руссологии

ЧАСТЬ 2.
Российское
общество:
ложь "общественная"

ЧАСТЬ 3.
Российское государство:
ложь "государственная"

ЧАСТЬ 4.
Какой в России строй

Приложение 1 к части 4.
"Олигархический лифт"

Приложение 2 к части 4.
Региональная Олигархия
(на примере
банка "Россия")

Приложение 3 к части 4.
Центральная Олигархия
(на примере Газпрома)

ЧАСТЬ 5.
Исправление имен

ЧАСТЬ 6.
Русская Олигархия:
и это многое объясняет

Глава 1.
Почему "государство
бездействует"

Глава 2.
Почему
"государственным" людям
в "государстве
российском" плохо.

Глава 3.
Почему в России
такая коррупция.

Глава 4.
Почему "безвластие"
при "беспределе власти".

Глава 5.
Почему в России
беззаконие.

Глава 6.
Почему Россия
похожа на Африку.

Глава 7.
Почему Запад
смотрит на Россию
свысока.

Глава 8.
Почему у России
нет союзников.

Глава 9.
Почему "государство врет"
и "умалчивает"

Глава 10.
Почему "либерализм"
стал идеологией
российских "реформ"

Глава 11.
Почему "власть"
безответственна

Глава 12.
Почему "приоритетные
национальные проекты"
такие

Глава 13.
Почему такие реформы

Глава 14.
За что
наказали
Ходорковского

Глава 15.
Почему "власть"
провинциальна

Глава 16.
Почему
"национальную идею"
так и не нашли

Глава 17.
Почему "власть"
боится "оранжевых
революций"

ЧАСТЬ 7.
Россия: страна,
которой нет

ЧАСТЬ 8.
Россия: Родина,
которой нет

ЧАСТЬ 9.
Кто виноват

ЧАСТЬ 10.
Русская асоциальность:
и это многое объясняет

Глава 1.
Кто главный русский враг

Глава 2.
Как разгадать
"загадку Путина"

Глава 3.
Почему хорошему
человеку в России плохо.
Или "почему,
если ты такой умный,
ты такой бедный"

Глава 4.
Почему антигерои -
"герои нашего времени".

Глава 5.
Почему Россия -
нецивилизованная страна.

Глава 6.
Почему русские
терпят олигархию.

Глава 7.
Почему русские "болтают"

Глава 8.
"В чем сила, брат"

Глава 9.
Почему русские
проигрывают

Глава 10.
Почему Россия -
такая богатая,
а русские — такие бедные.

Глава 11.
Чем русские отличаются
от других европейцев

Глава 12.
Почему победители
живут хуже
побежденных

Глава 13.
Почему хочется
Сталина.

Глава 14.
Почему "бытовая
коррупция"

Глава 15.
Почему в России такая
армия.

Глава 16.
Почему Россия
в моральном обмороке

Глава 17.
Почему в России
нет идеологии

ЧАСТЬ 11.
Что делать
Глава 1.
Очевидность ответа

Глава 2.
"70 лет советской власти":
что это было

Глава 3.
Что и как делать

ЧАСТЬ 12.
Исправление имен
(уточнение
и продолжение)

ЧАСТЬ 13.
Малое общество
России:
это объясняет
и именует многое

Глава 1.
О лжи "политической"
или какая политика нужна России

Глава 2.
Кто сейчас
самый актуальный
политик России

Глава 3.
Почему
в наличной России
всякая оппозиция
бессмысленна

Глава 4.
Как остановить
развал России

Глава 5.
В чем состоит
особый путь России

Глава 6.
Кто патриот

Глава 7.
Кто истинный
герой нашего времени

Глава 8.
Кому Россией править

Глава 9.
Как добиться
правды и справедливости

Глава 10.
Как добиться
перемен к лучшему.
Или ложь
"демократическая".

От автора-3.
Приглашение


ПРИЛОЖЕНИЯ

Часть-приложение 1.
Русский массовый
человек
или ложь
"национальная"

Часть-приложение 2.
"Великая
русская культура"
или ложь
"культурная"

Часть-приложение 3.
«Русская
политическая
культура»
или ложь
«политическая» № 2

Часть-приложение 4.
"Тайна"
русской "власти"
или ложь
"византийская"

Часть-приложение 5.
Исправление имен
(дополнение)

Часть-приложение 6.
Ордынство.
И это многое
объясняет

Глава-приложение 1.
Почему всегда
"Россия гибнет"

Глава-приложение 2.
Почему чиновники
не уходят в отставку

Глава-приложение 3.
Почему чиновники
берут взятки

Глава-приложение 4.
Почему чиновники
не уходят в отставку

Глава-приложение 5.
Почему "власть"?

Глава-приложение 6.
Почему никто России
не хозяин

Глава-приложение 7.
Почему немцы "стучат"

Глава-приложение 8.
Почему Москва такая

Глава-приложение 9.
Почему
в наличной России
честные выборы
бессмысленны


ЧАСТЬ 6.
РУССКАЯ ОЛИГАРХИЯ: И ЭТО МНОГОЕ ОБЪЯСНЯЕТ

Глава 16.
Почему «национальную идею» так и не нашли

1.
На первой взгляд, странное дело. Ведь еще в 1996 году Ельцин сказал, что надо придумать эту самую идею («стране нужна национальная идея, и сформулировать её следует как можно скорее»). И все "политики" дружно бросились искать и придумывать.
И вот — по сию пору она не придумана.

И вроде бы, сделать это совсем несложно.
Можно взять некую общенациональную проблему (из общепонятных, очевидных и насущных) и предложить её «населению» в качестве такой идеи.

Например, Россия сейчас вымирает.
Поэтому можно указать — еще раз — на эту проблему.
Поэтому можно предложить такую простую — и самоочевидную — идею.
Давайте, «дорогие россияне», всё-таки помирать не будем.
Давайте сделаем так, чтобы наша страна жила и дальше, чтобы и дальше жил в ней тот народ, что жил и прежде.
Давайте уж обойдемся без замены этносов. «Пусть Россия останется Россией».
И т. д. и т. п.

Можно это всё сделать?
Конечно. И можно, и нужно.
Можно предложить и такую идею, и программу очевидных же мер для её реализации.

Тем не менее, ни это соображение, ни какое-либо другое почему-то не легло в основу долгожданной «национальной идеи». Её нет, как не было.
Почему?

2.
А тут всё очевидно.
Ведь что такое всякая «национальная идея», даже безотносительно её конкретного содержания?
Это та идея, которая социально мотивирована и социально же ориентирована.
Это есть то «общее дело», которое «власть», исходя из общего же интереса, предлагает делать «населению» вместе с нею, с «властью».
То есть, это — идея социальная. Что очевидно — иначе какая же она «национальная»?

Тут и ответ.
Может ли наличная «власть» предложить социальную идею?

Не может — и по чисто объективным обстоятельствам. Как, скажем, холод не может родить тепло, и наоборот.
Почему не может?

3.
«Потому что Олигархия».
Потому что она, как правление Немногих в интересах Немногих, предложить людям какое-либо «общее дело» (социальное дело) объективно не может. Для этого ей нужно было бы взять совершенно неинтересные для неё обязательства, заняться неинтересным для неё делом, поступиться своим интересами.

Иными словами, для этого Олигархии надо было бы перестать Олигархией.
А она это делать и не хочет, и не может (прим. 1).

Потому что Олигархия есть явление объективно антисоциальное, а «национальная идея» есть явление объективно социальное.
И одно с другим ужиться тут никак не может.

Потому и не «родила» Олигархия «национальной идеи».
Всё объективно, логично и закономерно.

*

ПРИМЕЧАНИЕ
Прим. 1.

А если и предлагает Олигархия нечто вроде «национальной идеи» (так, по крайней мере, её пиар-технологи это порой называют), то она предлагает то, что интересно именно ей. (Налицо всё та же подмена интересов, когда интерес олигархический выдается за интерес «государственный»).
Так, одно время много говорилось о России как «энергетической державе». Вот, мол, идея: такую-де Россию и будем строить.
Но отвечает ли объективному интересу страны её роль в качестве мирового топливного придатка?
Нет, конечно.
Но в том-то и дело, что такой интерес тут вовсе не причем.
Тут всё решает интерес олигархический.